男子洪當興2017年在台南地院與台南地檢署間通道，駕廂型車衝撞、輾壓與他打離婚官司的妻子與律師黃政雄致死，一、二審原判他死刑，但最高法院發回更審，高院台南分院認定他有「自首」而減為無期徒刑。最高法院今駁回上訴定讞。

洪當興和妻子育有兩名孩子，因夫妻不睦，分居兩年多，洪提離婚訴訟。台南地院家事法庭通知雙方在2017年7月17日下午調解，洪第一回看到黃政雄，不知黃是妻子的律師，調解過程中因想起種種不快、又為孩子的監護權相持不下，看到黃一直「插嘴」，非常火大。雖然洪和妻子同意離婚、調解完剩餘財產分配，但孩子監護權則待法官裁判。

當天下午3點半調解結束後，妻子和黃政雄一起離開，洪看到兩人沿路交談，且黃邊說邊將手舉起，洪覺得兩人「好像很臭屁」，加上想起自己兩年來獨自扶養兩個小孩，日後又可能失去監護權，竟駕車將兩人活活撞死。

這是全台首次有律師在法院院區內因執行業務而遇害，洪在鬧出人命後，打電話向110、119報案。台南地院和高院台南分院認為洪視人命如草芥，依殺人罪判處死刑。雖然洪沒上訴，但二審依職權送上訴，最高法院調查後認為原審對洪是否有自首一事說明不清，加上事關極刑，因此撤銷發回。

高院台南分院更一審認為洪在撞擊、輾壓被害人後約4秒停車，手機因撞擊力道彈落，他找到手機後便撥打110，不過未接通，心急之下想說「應該先打119才對」，救護人員才趕來救人。更一審認為洪當興符合自首。

更一審認為洪當興手段粗殘，幾乎是路旁瞬間起意，一次殺害厭惡的兩名路人，犯行嚴重；審酌吳當興有「退縮、內向、壓抑、固執、自我中心、溝通障礙」品行，犯後想彌補卻又無力補償，而孩子已失去母親，不希望成為孤兒，減輕刑度為無期徒刑。

最高法院認為更一審認事用法無違誤，駁回上訴定讞。洪說，因案子太嚴重，覺得「道歉已無用處」，因此只寫過一次道歉信給受害律師家屬，怕再寫會有反效果。