顏姓男子和林姓妻子結婚6年，去年某日顏從妻子手機發現疑似出軌訊息，且對象還是專科時的蘇姓前男友，為了求證，率父親、友人到蘇男家對質，蘇當場承認有和林女發生性行為，顏男拿著錄音檔對兩人提告，求償100萬元，這段錄音也成為兩人偷情鐵證，高雄地院審理後，判林女、蘇男要賠償20萬元。

判決指出，顏男、林女婚後育有2女，但林女不熟悉手機操作，更換手機時將新機交給顏男協助，但顏登入妻子手機的社群軟體後，發現林女與閨密聊天時，疑似談到出軌，後來幾經查證，發現妻子外遇對象，疑為專科時期的蘇姓前男友。

去年10月，顏男將妻子外遇的事情告訴父親，兩人夥同另名徐姓友人跑到蘇男住處，登門質問「是不是和老婆發生關係？」，雙方在蘇男屋內對質，蘇見顏男一夥提問，當場坦承「有過一次」、「就這麼一次」、「她是我曾經的朋友，一定會噓寒問暖」。

蘇還強調會與林女碰面，是自己身體有點狀況，「她來找我有時是純粹在諮詢她，我的身體有點狀況，了解需要吃點什麼樣的健康食品」。後來拿到妻子外遇的鐵證後，顏男向林女、蘇男提告，對兩人求償100萬元。

高雄地院審理時，林女、蘇男辯稱當時是遭顏男偷錄音，當時在屋內，因顏男一方有3人，且在屋外不斷叫囂，才會請他們進屋內，沒想到顏為了爭奪2女撫養權，誘導他做出不利的回答，他是遭到對方脅迫，無奈虛應故事，錄音內容並無證據能力。

但法官根據當時錄音檔，認為蘇男若未和林女發生關係，應會極力否認，而不是當顏男面承認，且勘驗錄音檔內容，發現錄音前有徵詢過蘇男意見，因此認定當時顏男並未脅迫蘇男回答，考量蘇坦承和林女發生性行為，侵害顏男配偶全，判兩人應賠償20萬元。