顏姓男子懷疑結婚才6年的妻子林女外遇，手上沒有證據的他，找上林女專科時期的前男友蘇男，顏登門探詢時，從蘇男口中得知，他和妻子竟舊情復燃發生過一次性行為，顏男拿著錄音檔向林、蘇提告求償100萬元，法官認定錄音檔裡內容為真，判他們兩人應賠20萬元。

判決指出，顏、林兩人結婚6年，育有2女，去年上半年某日，顏從妻子的手機對話訊息中，發現林女與友人聊天時，疑有外遇出軌的跡象，但因沒有找到林女偷情實證，於是顏告知父親此事後，兩人討論後認為林女專科時期的前男友蘇男就是小王，於是在去年10月登門拜訪。

顏男和父親、徐姓友人3人到蘇男家，徵得蘇男同意後入屋拜訪，顏說明來意後，蘇男坦承自己和林女一直有連絡，並曾在林女婚後發生過一次性行為，但蘇保證自己沒有和林女有太多瓜葛，平時多是噓寒問暖，強調「自己身體有點狀況，才會詢問她需要吃點什麼樣的健康食品」。

顏男把他們的對話錄音檔做為證據，到法院提起民事訴訟向林、蘇提告求償100萬元；高雄地院審理時，林、蘇指錄音是偷錄的，且蘇男是被迫講出顏男3人想聽的話才肯離開蘇家，直指錄音檔不能作為證據，但法官勘驗後，認定錄音是在顏男同意且未受迫的情況下錄製，具有證據能力，加上蘇坦承與林女發生性行為，已侵害顏男配偶權益，因此判兩人應賠20萬元，可上訴。