一名8歲女童出生在台籍媽媽、義大利籍爸爸家庭，卻因雙親未婚，不斷透過訴訟爭奪監護權，導致她被最高法院裁定要先和爸爸居住，面臨強制執行赴義大利的下場，為此，她寫信跟總統蔡英文陳情，媽媽也聲請釋憲，憲法法庭27日以111年憲判字第8號判決，判最高法院裁定違憲，廢棄發回更審。

憲法法庭指出，普通法院審理本案時，未讓8歲女童有陳述意見的機會，侵害其受憲法正當法律程序保障的權利，且對於她的最佳利益判斷，有應審酌而未審酌的情形，牴觸憲法保障的人格權與人性尊嚴，並影響台母行使親權，因而廢棄發回最高法院更審。

台北地院2019年裁定女童父親可以暫時把女童帶回義大利居住，女童母不服，屢屢救濟，今年2月23日被最高法院駁回後，隨即聲請釋憲，3月10日遞件，憲法法庭3月19日先准許暫時停止執行赴義的處分，27日再判裁定違憲，發回最高法院更審，女童暫時不用被強制執行赴義大利。

據了解，女童的母親曾是一名空姐，女方與義籍富商原為情侶關係，2014年在台生下一女，而後雙方分手，男方以回義大利探親為名，提前把女兒帶回母國；女方不滿，飛到義大利，先以女兒護照遺失為名，向駐外使館申請補發，再私下把愛女帶回台灣。

男方不滿女兒被女方帶走，2019年跨海提告，聲請暫時處分，台北地院童裁定男方在本案實體判決出爐前，可以暫時先把女兒帶到義大利同住。女方提起抗告，今年2月23日被最高法院駁回確定。

女方憂心女兒隨時會被強制帶往義大利，3月10日針對該確定裁定提起憲法訴訟，除了聲請宣告該裁定違憲以外，還聲請暫時停止執行裁定，也就是希望女兒在釋憲判決出爐前，能停止執行返回義大利的處分。憲法法庭3月18日緊急裁定准許女方的暫時停止執行聲請。