李姓女子從女兒口中得知，黃姓丈夫與一名女子在公園散步，甚至研究壯陽藥物，之後進一步查出黃男與陳姓女子交往並多次出遊，求償60萬元；黃男辯稱因攝護腺肥大才會查詢壯陽藥物資訊，且自己不舉不可能發生性行為，新北地院法官雖認為無法證明2人有性交行為，但認定確有不正常男女關係，判決賠償18萬元。

李女提告指出，她與黃男結婚40多年，陸續生育3名子女，2015年間黃男診斷患有淋巴癌，她亦悉心照料，陪同化療並照顧其生活起居，黃男病情終獲控制；怎料，去年間，女兒竟告知父親與一名女子在公園散步，今年間她又發現丈夫與該名陳姓女子對話頻繁，且有「親愛的」、「哥哥會心疼」、「不後悔認識你」等曖昧對話。

李女指出，女兒後來又發現黃男竟然在研究壯陽藥物，她的孫女也發現黃男手機中有多張陳女照片及僅著內衣清涼照，且2人活動軌跡多次一致，更曾於商務旅館停留3小時。

黃女還指出，今年3月，2人更搭火車前往礁溪手牽手出遊，甚至前往溫泉旅館泡溫泉，她因此痛苦不已毫無食慾難以入眠，無法專心處理事務，嚴重影響生活，且黃男與陳女交往後，一反過去態度，時常對她辱罵及作勢打人，造成她精神重大痛苦，因此求償60萬元。

黃男主張，研究壯陽藥物資訊，是因攝護腺肥大，誤認壯陽藥物能改善自身症狀，至於手機中的陳女清涼照片，只是基於欣賞向陳女索取。

黃男還說，自2013年起，李女拒絕求歡，且迴避與他肢體接觸，告知如有生理需求，可自行在外解決，2人婚姻關係已名存實亡；而他與陳女只是無話不談朋友關係，謹守友誼分際，雖偶有親暱舉動，但他因罹患慢性腎臟病已不舉，並無性行為。

法官則認為，2人有多次單獨出遊情形，且依照片顯示，陳女出遊時會依偎於黃男身旁，狀似親暱外，甚至有勾手、牽手情形，而黃男手機中確實有陳女僅穿著內衣內褲的清涼照，可證明2人確實有逾越一般男女交往情形；至於李女主張2人有發生性行為，以及黃男反控李女拒絕求歡要他自行在外解決，法官均認為證據不足。