台北一名育有2名 子女的邱姓男子，2014年間見郵差送來一封新北地檢署寄給妻子的處分書，拆閱發現一名蕭姓男子指稱他不是邱男子女的生父，控告邱妻詐領扶養費，但DNA 鑑定確認邱男子女的生父就是蕭男，邱妻因此獲不起訴。邱男這才驚覺9歲女兒和7歲兒子竟是妻外遇的私生子，因此展開絕地大反攻，怒告2人通姦並求償多年扶 養蕭男子女的費用。

蕭男和邱妻均坦承從2006年至2009年間平均每2周嘿咻一次，士林地院認定2人共嘿咻64次，但考量邱妻已和丈夫離婚，且未繼續和蕭男交往，還要獨自照顧2個孩子，今依通姦罪合併判邱妻2年徒刑、緩刑5年，另依相姦罪判蕭男2年徒刑，得易科罰金72 萬元。民事部分一審判2人須各賠邱男158萬元。

判決指出，邱男和邱妻結婚19年，約10年前邱妻和蕭男在網路聊天室認識後，一 時天雷勾動地火，幾乎每2周都到摩鐵嘿咻一次，2007、2009年邱妻還先後為蕭男生下一女一子，但邱男始終被蒙在鼓裡，直到2014年間看到妻子挨告 的處分書，才驚覺戴綠帽，憤而離婚並提告求償。

刑事部分邱妻、蕭男坦承通姦今被判刑；民事部分邱男向妻子和蕭男求償2名子女的扶養費，士林地院認為邱男並非小孩生父，卻負擔9年扶養費，且邱妻也允諾願賠償，日前判她和蕭男須各賠償邱男158萬元。此外邱男還提出否認2名子女的親子關係訴訟，已獲判勝訴。