台中市游姓男子與羅姓女子在2014年3月間結婚，同年5月生下一名女兒，但游在結婚8個月後，就因涉嫌刑案遭法院判刑定讞，需在同年11月入間服刑，執刑完畢時間是2025年，羅女後來因不堪寂寞，結識張姓男子，兩人交往後，又生下一女，游得知後，對兩人提出妨害家庭告訴，一審判兩人3月徒刑，得易科罰金9萬元，游認為判刑過輕提出上訴，二審合議庭認為，羅女長期獨守空閨，獨力扶養稚女，因而另尋感情、經濟寄託，屬於「人之常情」，認判刑妥適，駁回上訴，全案定讞。

二審合議庭法官認為，一審依相姦、通姦罪嫌，判處張、羅女各3月徒刑，可易科罰金9萬元，經審理後認為，游與羅女結婚後沒多久就因案入監服刑，刑期超過10年，羅女長期獨守空閨、獨力扶養稚女，於此處境下，不論基於情感或經濟的現實考量，羅女另尋感情寄託，實屬「人之常情，尚難苛責」。

二審合議庭指出，張姓男子與羅姓女子是兩情相悅才釀成妨害家庭犯行，不是以強硬手段介入羅女與游的婚姻關係，且兩人始終坦承犯行，犯後態度良好，因此認為一審判刑與易科罰金的折算標準，尚屬妥適，不得上訴，全案定讞。